Протокол № 13

Заседания Дисциплинарной комиссии

Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация

«Тверское объединение строителей».

 

г. Тверь,

пр-т Победы, д. 7                                                                                                       05 сентября 2011г.

 

Председательствующий на заседании Дисциплинарной комиссии – Михайлов А.В., руководитель Дисциплинарной комиссии.

В заседании Дисциплинарной комиссии приняли участие 4 из 5 членов комиссии: Михайлов А.В., Цветков А.Е., Калтайс В.Г., Цветков А.Е.

В работе Дисциплинарной комиссии без права голоса участвовали следующие лица:

Латышев А.М. –зав. организационно-контрольным отделом

Антонова Н.В. – главный юрисконсульт

На заседании Дисциплинарной комиссии присутствовали генеральный директор ООО «Импост» Громов В.А., зам. генерального директора ООО «Импост» Елагин А.Ф., директор ООО «Скат» Никифоров Б.С. Руководители ООО «Элеком-Тверь», ООО «Спрут», ООО СК «Развитие» на заседание Дисциплинарной комиссии не явились, о дне, времени и месте проведения заседания были уведомлены.

 

Открытие заседания Дисциплинарной комиссии.

Слушали: председательствующего, который сообщил, что из 5 членов Дисциплинарной комиссии в заседании принимают участие четверо. Дисциплинарная комиссия правомочна, т.к. в ней принимает участие не менее двух третей членов Комиссии.

Председательствующий объявил заседание Комиссии открытым.

Иных предложений и замечаний не поступило.

Решили: заседание Дисциплинарной комиссии считать открытым:

Голосовали: «За» - 4 чел., «Против» - нет, «Воздержались» - нет.

Решение принято единогласно.

 

О повестке дня:

Слушали председательствующего, который предложил утвердить повестку дня Дисциплинарной комиссии из 3-х вопросов.

Иных предложений и замечаний не поступило.

 

Решили: утвердить повестку дня Дисциплинарной комиссии:

Голосовали: «За» - 4 чел., «Против» - нет, «Воздержались» - нет.

Решение принято единогласно.

 

Повестка дня Дисциплинарной комиссии:

1.                       О прекращения действия свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, и исключении из членов НП СРО «ТОС» ООО «Элеком-Тверь».

Информация: Латышева А.М., зав. организационно-контрольным отделом

 

2.      О приостановлении действия свидетельства о допуске в отношении ООО Строительная компания «Развитие» (далее – ООО СК «Развитие»)

Информация: Латышева А.М., зав. организационно-контрольным отделом

 

3.      О нарушении ООО «Скат», ООО «Спрут» Устава Партнёрства, Положения о членстве в НП СРО «ТОС»

Информация: Латышева А.М., зав. организационно-контрольным отделом

 

По первому вопросу повестки дня: О прекращения действия свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, и исключении из членов НП СРО «ТОС» ООО «Элеком-Тверь»

Слушали: Латышева А.М., который доложил, что решением Коллегии Партнёрства (протокол № 20 от 27.06.2011) действие свидетельства о допуске к видам работ № 0107.03-2010-6950013810-С-072 от 18.04.2011г. в отношении ООО «Элеком-Тверь» было приостановлено на срок до 60 дней. За указанный период каких-либо действий, направленных на устранение нарушений, ООО «Элеком-Тверь» предпринято не было. На основании вышеизложенного предложил рассмотреть вопрос о прекращении действия свидетельства о допуске к видам работ № 0107.03-2010-6950013810-С-072 от 18.04.2011г. в отношении ООО «Элеком-Тверь», руководствуясь  ч.3 ст. 55.15, п.3 ч.15 ст. 55.8 ГрК РФ, и ввиду отсутствия свидетельства о допуске к видам работ – вопрос об исключении указанной организации  из членов НП СРО «ТОС» на основании п.5 ч.2, ч.3 ст.55.7 ГрК РФ.

 

Решили:

1. Вынести на рассмотрение Коллегии Партнёрства вопрос о прекращении действия свидетельства о допуске № 0107.03-2010-6950013810-С-072 от 18.04.2011г. в отношении ООО «Элеком-Тверь», на основании ч.3 ст. 55.15, п.3 ч.15 ст. 55.8 ГрК РФ.

2. В связи с отсутствием свидетельства о допуске к видам работ  вынести на рассмотрение Коллегии Партнёрства вопрос об исключении ООО «Элеком-Тверь» (ОГРН 1066950062706) из членов НП СРО «ТОС» на основании п.5 ч.2, ч.3 ст.55.7 ГрК РФ.

 

Голосовали: «За» - 4 чел., «Против» - нет, «Воздержались» - нет.

Решение принято единогласно.

 

По второму вопросу повестки дня: О приостановлении действия свидетельства о допуске в отношении ООО СК «Развитие»

Слушали: Латышева А.М., который доложил, что в результате плановой проверки ООО СК «Развитие», проведённой специалистами организационно – контрольного отдела, выявлено несоответствие организации Требованиям к выдаче свидетельства о допуске по повышению квалификации (2 специалиста) и аттестации работников. Долг по членским взносам за 3 квартал – 15000 руб.

В связи с вышеизложенным предложил на основании ч. 2, 3 ст. 55.15 Градостроительного кодекса РФ приостановить действие свидетельства о допуске к видам работ № 0293.03-2010-6949004289-С-072 от 17.12.2010  в отношении ООО СК «Развитие» (ОГРН 1086949001512) сроком до 60 дней.

 

Решили:

1. На основании ч. 2, 3 ст. 55.15 Градостроительного кодекса РФ приостановить действие свидетельства о допуске к видам работ № 0293.03-2010-6949004289-С-072 от 17.12.2010  в отношении ООО СК «Развитие» (ОГРН 1086949001512) сроком до 60 дней.

2. Внести данное решение на утверждение Коллегии НП СРО «ТОС».

 

Голосовали: «За» -  4 чел., «Против» - нет, «Воздержались» - нет.

Решение принято единогласно.

 

По третьему вопросу повестки дня: О нарушении ООО «Скат», ООО «Спрут» Устава Партнёрства, Положения о членстве в НП СРО «ТОС»

Слушали: Латышева А.М., который доложил, что организациями-членами НП СРО «ТОС» длительное время нарушаются нормы Устава Партнёрства и Положения о членстве в НП СРО «ТОС», имеют задолженность по членским взносам, и предложил рассмотреть вопрос о применении в отношении них мер дисциплинарного воздействия.

Слушали: Директора ООО «Скат» Никифорова Б.С., который доложил о причинах допущенных организацией нарушений и мерах, предпринимаемых для их устранения.

Решили: Принять информацию к сведению, указать ООО «Скат», ООО «Спрут» на необходимость устранить нарушения.

 

Голосовали: «За» -  4 чел., «Против» - нет, «Воздержались» - нет.

Решение принято единогласно.

 

Руководитель Дисциплинарной комиссии   _________________________        А.В. Михайлов